诺丁汉森林2-2战平曼联的比赛,曼联第一个进球存在角球误判嫌疑。据The Athletic诺丁汉森林跟队记者Paul Taylor报道,尽管戴奇与裁判管理机构PGMOL负责人霍华德-韦伯关系良好,预计诺丁汉森林将通过非正式渠道沟通此事。

在诺丁汉森林与曼联的英超比赛中,一次关键的边线判罚引发讨论。当森林球员尼古洛-萨沃纳在底线处救球时,助理裁判阿基尔-豪森判定球已出界,并判给曼联一个角球。然而,赛后的电视回放显示,球并未完全出界。这次判罚直接改变了比赛——曼联利用随之而来的角球,由卡塞米罗头球破门。
争议的根源在于现行VAR(视频助理裁判)规则。对于“球是否出界”这类客观事实,VAR按规定无权介入复核。这意味着,即便转播回放能迅速、清晰地证明判罚错误,比赛结果也无法在当下被纠正。
这已是诺丁汉森林主帅戴奇近两轮比赛中遭遇的第二次类似争议。赛后,他将话题引向了VAR制度的改进方向。
尽管戴奇与裁判管理机构PGMOL负责人霍华德-韦伯关系良好,预计诺丁汉森林将通过非正式渠道沟通此事。
值得注意的是,森林队处理裁判争议的方式已发生变化。此前,当俱乐部在2024年春聘请前英超裁判马克-克拉滕伯格担任短期分析师时,曾更频繁地向官方裁判机构发送抗议信。
戴奇在赛后提出了具体建议:为何不借鉴其他项目,给予球队有限的挑战权,用于复核类似出界、越位等明确的判罚?他认为,这类改革只需几秒钟,却能避免决定性的误判,让讨论焦点回归比赛本身。
目前,英超拥有完善的VAR技术设施,能通过半自动技术快速判定越位。将VAR介入范围扩大到其他同样客观、无争议的事实环节,已成为一个值得探讨的议题。


【上咪咕独家看英超】
上一篇:高度关注!央视近2分钟播报苏超决赛:泰州队以黑马之姿夺冠
下一篇:返回列表
vs
马刺
vs
热火
vs
瓜达拉哈拉
vs
洛杉矶FC
vs
大连英博U15
vs
富士通红浪女篮
vs
枥木市FC
vs
梅州客家U15
vs
马鲁特联
vs
北爱尔兰U17
vs
埃塞俄比亚保险
vs
佛统联
vs
乌法
vs
上海U20
vs
特斯蒂拉
vs
玻利维亚U17
vs
马伦戈
vs
哈舒梅亚
vs
地拉那游击
vs
雅莫科